Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Genetski modifikovani organizmi i naučna sofisterija

Komentari (25) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 14 mart 2011 21:18
Boris
Sviđa mi se ovaj tekst. Bilo bi lepo kad bi se oslobodili pesticida, ali treba ispitati dugoročne posledice korišćenja GM hrane na Amerikancima i Kanađanima, pa ako nema posledica (za jedno 20-30 god.) početi primenjivati GM hranu i u ostatku sveta.
Preporuke:
0
0
2 ponedeljak, 14 mart 2011 22:13
Ultravisitor
Takođe je veoma jak i uticaj institucija moći, poput velikih korporacija na naučni rad, kao i kobnih posledica koje iz takve delatnosti mogu da proisteknu.

Ne postoje nezavisni naucnici. Naucnici su radnici na traci, kao oni u autoindustriji. Preduslov za rad je podobniost i prihvatljivost za multinacionalne korporacije. Nije samo hrana u pitanju, celokupno covecanstvo je u ropstvu. Tome je svakako doprinelo i narusavanje moralnih standarda koji su brana korupciji. Ko da vise taj ima ono sto pozeli. Oni koji podrzavaju stvaranje i upotrebu geneticki modifikovanih organizama, kako biljnih tako i zivotinjskih, su dobro placeni za to sto rade. Glas onih koji su protiv se ne cuje jer njihovi argumenti nikada nece proci medijsku barijeru. Pogledajte samo kako je izigran ugled medicinske nauke preko SZO i prvo meksickog, pa svinjskog, i na kraju H1N1 gripa. A sve se desilo dolaskom prvog crnog predsednika u Belu Kucu. Volstrit uvek dobro naplati svoje usluge pojedincima.
Preporuke:
0
0
3 ponedeljak, 14 mart 2011 22:36
Starac Fočo
Bilo je pravo zadovoljstvo čitati ovaj tekst.
Izuzetno je ubitačan sam zaključak, jer upravo ukazuje suštinu civilizacijeske muke danas.
Najpre su ubijali Boga, koristeći se naukom, da bi na kraju čovek prerastao u Boga i ubio nauku.
Zaista je neprijatno gledati kako nauka postaje religija, da ne kažem sekta.
Inače, brojni su primeri sličnog pogrešnog rasuđivanja u svim granama nauke.

Sve u svemu, svaka čast Petru Anđelkoviću. Zaista je lepo napisao članak i dao je jasno i precizno objašnjenje. Na žalost, malo će ljudi to pročitati, a još manjem brojem će biti jasno (delom i zbog toga što ne žele da im bude jasno).
Iako su teze iznete u tekstovima profesora Glišina naučno, to jest argumentovano, pobijene u ovom članku, mišljenje profesora Glišina verovatno se neće promeniti, jer ono u njegovoj glavi i nije sistematski, naučno, utemeljeno, pa ga je nemoguće ni poljuljati. Ne želim time uvrediti cenjenog profesora, samo skrećem pažnju da su i naučnici ljudi, koji greše, i to neki put vrlo mnogo.
Preporuke:
0
0
4 ponedeljak, 14 mart 2011 23:13
Aleksa
G. Glisin je naucnik dugo frustriran jer ga nisu primili u SANU, sto je ostavilo trajne psiholoske posledice. Mozda zbog toga njegovi argumenti nisu racionalni. Sada je jos u penziji tako da mora da glasno uzvikuje parole da bi ga primetili. O njemu pise i intervuje s njim redovno objavljuje jedino Stanko Stiojiljkovic iz Politike. Iza tih stavova stoje interesi kapitala, ciji je on glasnogovornik, koji ni malo ne mare za zivot. Cilj je profit i nista osim toga. A Glisin racuna da ce uskoro umreti i ne tice ga sta ce biti sa generacijama koje dolazi. Profit i sebicnost idu ruku pod ruku. Nije on jedini koji bi da prevari ljude i da im nametne konacno resenje.
Preporuke:
0
0
5 ponedeljak, 14 mart 2011 23:21
lopata
bila je pre jedno dve-tri nedelje emisija "Kosmos" gde profesor sa NS univerziteta ili polj.fakult. kaže nešto kao da je sadašnji stupanj GMO tehnologije, primera radi, nešto kao kad bi čovekovu glavu/mozak operisali lopatom !
Preporuke:
0
0
6 utorak, 15 mart 2011 00:24
lopata
radi se o g./prof/dr./? Miodragu Dimitrijeviću, a emisija je emitovana 26. 02. 2011
Preporuke:
0
0
7 utorak, 15 mart 2011 00:32
micky
U Indiji je unisteno preko 2000 sorti pamuka jer je Monsanto ubacio genetski modifikovane sorte pa posle 10 godina vise ne raste nista. Prinosi manji ljudi se uvalili u kredite i sad im banke oduzimaju zemlju ili izvrsavaju samoubistvo. Totalna konfuzija i beda sve od Amera i njihovih Glisina. Koliko je to stetno po zdravlje danas niko ne moze da kaze. U Americi je nezapamcen pomor pcela a "strucnjaci" ne znaju zasto. Ja znam. Krivi su genetska hrana i lobisti koji hoce profit po svaku cenu. U Evropi pstoji samo jedna, nezavisna naucna institucija(Norveska) koja tvrdi da je sve to stetno ili jos nije ispitano dovoljno. Kao sto su nase NVO bukace angazovali i platili NATO-fasisti tako je i Glisin uzeo pare da se prsi "bez pesticida". Ovo je sve Göbels propaganda NATO-ljuba.
Preporuke:
0
0
8 utorak, 15 mart 2011 00:34
neko iz mase
Ne bih da verujem genetičarima i njihovim ad hok rešenjima koji su u početku naizgled bezazleni sa nepoznatim dugoročnim posledicama. Jeste da nema veze sa ovom temom ali pogledajte šta je posledica kratkoročnog rešenja uzgoja Azijskog šarana u Americi koji je uvezen pre tridesetak godina kao idealno rešenje za sprečavanje širenja algi. Sada ta strana vrsta čini preko osamdeset procenata bio mase u rekama Misisipi i Misuri. Pitanje je vremena kada će da se vide stvarne posledice uzgoja GMO hrane. Naježim se kada pomislim da od miša, insekta i neke travke prave kukuruz ili nešto slično. Bljak.
Preporuke:
0
0
9 utorak, 15 mart 2011 07:30
Nn@Boris
Pošto smo kao društvo, država i narod dozvolili razne eksperimente sa nama, namećući nam nakaradne zakone, uvodeći razne sisteme obrazovanja, vojnih uprava, pa ako prođe kod nas (pokaže rezultate koje očekuju) onda to primenjuju kod njih. To isto se odnosi i na hranu i upravo je obrnuto od onoga što vi predlažete. Dakle, nas će da truju i posmatraju, beleže i analiziraju rezultate eksperimenta. Podršku za to očito imaju od klike i kvislinga koji sede na važnim pozicijama u državi, a da ne snose nikakvu odgovornost za svoje postupke. To se jednom za sva vremena mora preseći
Preporuke:
0
0
10 utorak, 15 mart 2011 10:34
Nikad-ni-u-jednoj-stranci
Ukrštanje različitih sorti iste vrste nije "genetski inženjering" na isti način kao pravljenje transgenih organizama - npr. paradajza sa genom pastrmke, ili kruške sa genom papagaja, ili soje sa genom bakterije. Ja bih svakako jeo neku jabuku nnastalu ukrštanjem delišesa i greni smita, ali svakako ne bih ni pomislio da jedem delišes koji u sebi ima gen meduze kako bi žuta boja jabuke bila izražennija.

Preporuka cenjenim čitaocima: pogledajte film "Svet po Monsantu" (The world according to Monsanto), lako se nalazi na internetu...
Preporuke:
0
0
11 utorak, 15 mart 2011 10:39
Odbrana i poslednji dani
Velike korporacije imaju vlast nad naukom.Veliki novac je u igri. Posle svetske krize u hrani 70-tih godina krenulo se sa genetski modifikovanom hranom.Aljende je obustavio američke projekte za hranu i zato je ubijen u atentatu, a na njegovo mesto postavljen Pinoče.I tako smo došli do semena Terminator,do kontracepcijskog kukuruza,vakcina protiv tetanusa u Nikaragvi, koje su sadržavale gen koji sprečava održavanje trudnoće i davan je ženama u saradnji sa Svetskom zdravstvenom organizacijom, do redukovanja vegetacije na velikim područjima u Argentini,pomora stoke i uništavanja stočarstva da bi se uzgajala GMO soja,do pojave nikada viđenog super korova koji su morali da uništavaju antrazinom. Rat je skup kao sredstvo za smanjenje populacije.Vilijam Engdal je sve opisao u knjizi "Seme zla".
Preporuke:
0
0
12 utorak, 15 mart 2011 16:55
Kiza
Slicna prica kao i Zagrevanje Atmosfere. Prevare, lazi i drpacina na sve strane. Samo daj pare da ja lepo zivim, a tebe ko ....
Preporuke:
0
0
13 utorak, 15 mart 2011 17:08
vidller
dr. Miodrag Dimitrijević u emisiji Kosmos :

deo 1

http://www.viddler.com/explore/nis/videos/1/

deo 2

http://www.viddler.com/explore/nis/videos/2/
Preporuke:
0
0
14 utorak, 15 mart 2011 17:14
tja
Posle Fukušime, možda i težeg akcidenta od Černobilja, i dalje će se graditi nuklearne elektrane i postojaće lobisti. Samo će pričati da je na osnovu iskustva u Černobilju i Fukušimi ta nova tehnologija napredna. Tako je i sa GMO. Pričaj šta hoćeš ali "stručnjaci" idu svojim putem.
Preporuke:
0
0
15 utorak, 15 mart 2011 17:53
virus
Slusao predavanje na faxu od osobe koja je posetila Monsanto. Glavna fora im je da prave sorte soje otporne na herbicide. To znaci da ce soja moci da se poliva herbicidima u borbi protiv korova a da to ne utice na samu soju. GM x hemija!
Preporuke:
0
0
16 utorak, 15 mart 2011 20:35
Bojan
Ovo je vrlo važna tema, poprište bitke za budućnost i opstanak. Zaslužuje da se sa punom pažnjom tretira, i kao odvojena sekcija.
Preporuke:
0
0
17 utorak, 15 mart 2011 21:54
tarislav
Profesor Vladimir Glišin pokazuje sramnu nekompetentnost. Naime on samo prepisuje “argumentaciju” korporacija koje proizvode GMO. Takođe, nedopustivo za jednog naučnika i čoveka u godinama, obmanjuje čitaoce. Simbol genetske modifikacije je GM soja koja je otporna na žestoki otrov, totalni herbicid, Roundup. Nije reč insektima i nije reč o izbacivavnju pesticida iz upotrebe već je u slučaju soje reč o nemilosrdnom korišćenju herbicida na koji je GM soja otporna. Odgovor prirode je poznat. Pojavili su se novi tzv “super korovi” veći, jači i otporni na dotični herbicid. Odgovor GMO induistije je “pa upotrebićemo jače otrove”. Sve to na kraju završi u organizmu krajnjeg potrošača, čoveka.http://www.nytimes.com/2010/05/04/business/energy-environment/04weed.html GMO organizmi nisu bezbedni sa okolinu jer se mešaju sa ne GM srodnicima. To se zove genetsko zagađenje i tako se nepovratno gube stare vrste, što se dogodilo u Meksiku, postojbini kukuruza, gde su stare vrste zagađene uvozn
Preporuke:
0
0
18 utorak, 15 mart 2011 21:56
tarislav
To se zove genetsko zagađenje i tako se nepovratno gube stare vrste, što se dogodilo u Meksiku, postojbini kukuruza, gde su stare vrste zagađene uvoznim (USA) GM kukuruzom. http://www.twnside.org.sg/title/service82.htm
Preporuke:
0
0
19 sreda, 16 mart 2011 00:03
dobit
smatram da je dobit, licencija na seme - možda jedini motiv, jer je, zanimljivo, pre jedno 2 meseca u emisiji O.K. jedan iz struke rekao da hibridni kukuruz daje čak veće prinose. dakle nije u pitanju glad.... ovo - i ono.

put u pakao je popločan "dobrim namerama".
Preporuke:
0
0
20 sreda, 16 mart 2011 11:14
Zoran
Jos jedna velika laz od strane onih koji zastupaju upotrebu GM hrane je ta da poljoprivrednici nece morati da koriste pesticide.
To nije tacno jer se stetocine koje napadaju biljke vrlo brzo adaptiraju na GM biljke i vec sledece sezone poljoprivrednici su obavezni da koriste ponove pesticide, samo ovog puta morace da kupe pesticide koje proizvodi firma Monsato.
Drugi veliki problem je taj sto poljoprivrednici nemaju pravo da zadrzavaju seme GM biljke za sledecu sezonu nego moraju seme ponovo kupiti od Monsato korporacije. Zasto, zato sto je to seme zasticeno patentom i onaj ko hoce da ga koristi mora to i da plati.
Postoji ne internetu vrlo dobar film koji obradjuje ovu temu i zove se "Svet prema Monsantu".
Preporuke:
0
0
21 sreda, 16 mart 2011 11:33
viddler-deo 01
evo i izjave Dragina od pre nekih mesec-dva dana da se gmo hrana NEĆE proizvoditi u Srbiji !

http://www.viddler.com/explore/nis/videos/3/

on mi je pored Rasima još nekako najmanje odbojan od inače mahom štetočina žutokrata.

mada ne verujem ništa žutokratama, ali ipak da ga držimo za reč, jer

"čovek se drži za reč, a krava za rogove"

zato su mu verovatno i spojili ministarstvo.

jutros beše gost neki žutokljunac i savetnik ministra...što izdaje neku reviju "Agrobiznis", naravno, na latinici ! i sve strane u nazivu revije !

zanimnjivo da reviju finansira Svetska banka !

verovatno će se tamo lobirati/spinovati i GMO usevi.

kao što je pre par meseci onaj muž, valjda od Sonje-Nikolić iz neke nvo,u emisiji "OKO" ,rekao bih, suptilno propagirao upotrebu GMO hrane jer nam tobože preti globalno zagrejavanje a gmo može to da prevaziđe....

kao prvo, ja lično ne verujem nimalo u takve prognoze, a ima i brdo naučnika koji to osporavaju.
možda je u ptanju ciklus Sunca ali
Preporuke:
0
0
22 sreda, 16 mart 2011 11:40
viddler - deo 02
dakle, smatram da ovde čovek nije nikakav ili vrlo vrlo vrlo mali uzrok.
ja ovakvu suptilnu metodologiju doživljavam kao onaj obrazac - napravi problem i daj rešenje !
jelte "problem" je u ovom slučaju smišljeno "globalno zagrejavanje", a "rešenje" gmo usevi !

jer zapamti

put u pakao je uvek popločan , u ovom slučaju - kao dobrim namerama !
Preporuke:
0
0
23 sreda, 16 mart 2011 15:14
K.
Ako želite da vidite budućnost Srbije, gledajte današnju Bugarsku.

Evropska komisija uveliko pritiska Bugarsku da ukine zabranu uzgajanja GMO.

http://www.sovereignindependent.com/?p=15989

To i nas čeka. S tom razlikom što mi nećemo biti u EU, ali to je manje bitno. Važnije je to što će politbiro iz Brisela, preko ove kvislinške vlade, da nam na mala vrata uvede Mosanto i GMO.

I to je onda definitivan kraj naše poljoprivrede i uopšte života kakvog poznajemo.
Preporuke:
0
0
24 sreda, 16 mart 2011 16:59
viddler - deo 03
evo i za mene lepog primera arogantnog, kvazi naučnog, demagoškog izlaganja, vanjda direktora veterinarske uprave :

http://www.viddler.com/explore/nis/videos/4/

za njega je CA čak "Sveto Pismo zdrave ishrane" ????!!!!

da bi ga odmah zatim demantovao Nikola Aleksić u vezi korišćenja pesticida DDT.

i stanje na terenu je u velikom raskoraku sa ovim formalnim saopštenjem. Primer mesa koje je pre par meseci korišćeno u Srbiji, policajci i sudije ne poštuju Ustav (listić za parkiranje na latinici)...
Preporuke:
0
0
25 sreda, 16 mart 2011 20:40
hmm
U kometarima je iѕneto dosta argumenata protiv GMO kultura pa da se pridružim još jednim. Reč je o Morgelonovoj bolesti ѕa koju se sumnja da ima veze sa GMO hranom ...

http://farmfreshdirect2u.com/mysterious-skin-disease-connected-to-genetically-modified-food/

Takođe bih se pridružio jednom od komentatora koji smatra da bi ova teme trebalo da ima posebnu sekciju na sajtu, jer je ѕaista jako bitna za budućnost.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner